青州水務市政債權轉讓計劃(青州水利局2021招標)

摘要： 　　　　　　　　　　　　律師簡介...

微信號：18321177950
添加微信好友, 獲取更多信息
復制微信號

　　律師簡介

　　王群，山東青大澤匯律師事務所律師，畢業于華東政法大學，從事法律工作十幾年，曾擔任某大型外企法務總監，現任多家公司法律顧問，擅長公司業務、刑事辯護及合同糾紛等。 手機青州水務市政債權轉讓計劃：13605328892 郵箱：13605328892@163.com 債權轉讓，即債權人將對債務人的債權轉讓給第三人。通過債權轉讓方式可實現抵押權的持續有效性，有效對抗第三人的查封，還可以實現債權的歸集、抵銷，下面以實例來說明。 案例一：采取債權轉讓，有利于保持抵押權等擔保物權的連續性和有效性，有效對抗第三人的查封。 背景案例：債權人甲對債務人乙享有債權，乙的關聯公司丙為甲的債權提供了土地抵押擔保，現擔保人丙因其自身債務導致上述擔保土地被第三人A查封。 問題：如何處理既可以保全乙的商業信譽，避免乙陷入訴訟，同時又能保持抵押權的連續性和有效性（對抗第三人A的查封）？ 方案一：債務人乙按期償還了甲的債權，此時甲的債權消滅，但同時抵押權也消滅。 分析：債務人乙還款行為導致土地上抵押權消滅，無法有效對抗第三人A的查封。 方案二：債務人乙拒絕償還甲的債權，甲訴至法院，實現了甲對丙的擔保物權，同時第三人A也參與了分配，導致抵押物最終一無所剩。 分析：債務人乙拒絕履行債權的行為，并未保全其關聯企業丙的土地，同時債務人乙可能因此失去商業信用。 方案三（最佳方案）：債務人乙出資，安排案外人B以B的名義受讓債權人甲的債權，如此既可以讓甲的債權消滅，避免乙被訴訟，同時又保證抵押權繼續有效，對抗第三人的查封。 分析：抵押權是附屬于主債權的從權利，主債權消滅，抵押權消滅，主債權轉移，抵押權隨之轉移。本案中，如乙主動歸還甲，則甲對乙的債權消滅，同時作為從權利的抵押權也隨之消滅，這種情況下就難以保全抵押物青州水務市政債權轉讓計劃；如果乙拒絕償還甲的債權，甲訴至法院，實現了甲對丙的擔保物權，同時第三人A也參與了分配，也會讓抵押物最終一無所剩。所以乙無論主動歸還甲還是拒絕償還甲，抵押物都無法保全，債務人乙陷入兩難境地。 而如果乙安排案外人B受讓了債權人甲的債權，使得甲的債權得以實現，既可以保全了債務人乙的商業信用，避免訴訟，同時案外人B因受讓債權同時獲得了對擔保土地的抵押權，而該抵押權可以有效對抗第三人對抵押土地的查封。而案外人B系債務人乙安排，債務人乙與擔保人丙又系關聯公司，可以說，乙、丙及B的利益是共同的。而案外人B抵押權的獲得，可以有效從容地對抗第三人對土地的查封。 綜上，方案三有效利用了債權轉讓的方式，可以化被動為主動，保持了抵押權的持續有效性，從而在逆勢中獲得一定的主動權。 案例二：便于債權的歸集、集中 背景案例：如債權人甲以及其關聯企業乙、丙、丁對債務人戊各享有500萬元的債權，乙丙丁債權發生在前，且沒有擔保；甲債權在后且甲要求債務人戊提供土地抵押擔保（土地抵押）。如何讓甲乙丙丁的債權都包含在戊提供的抵押擔保中？ 方案設計：債權人乙丙丁將其債權轉讓給債權人甲，債務人戊為債權人甲的所有債權一并提供土地抵押擔保。 分析：在債權人甲乙丙丁為關聯企業的前提下，采取債權轉讓的方式，有利于對債權更好的設定物權擔保，同時提高了效率。

　　字體放大字體縮小默認大小上一篇下一篇